洋人遭訛真相給過度美化老外思維一耳光
發(fā)布時間：2013-12-04
摘要：事由：昨天上午，一則名為“北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐”的圖片報道被多家門戶網站采用，引發(fā)網友熱議。該報道稱“一名女子在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒”，并稱老外被碰瓷掏了1800元。
事由：昨天上午，一則名為“北京街頭外國小伙扶摔倒中年女子疑遭訛詐”的圖片報道被多家門戶網站采用，引發(fā)網友熱議。該報道稱“一名女子在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒”，并稱老外被碰瓷掏了1800元。后警方公布的現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示，中年女子確實被外籍男子騎摩托車撞倒在斑馬線上，同時稱男子是無證駕駛。老外遭訛真相：并非女子碰瓷而是老外不誠實。
【人民網】大媽pk老外"碰瓷"還是"遭訛"，不實報道甚于毒藥
這次事件的出現(xiàn)不禁讓我們拷問新聞工作者的職業(yè)道德，網絡、新聞等各大媒體承載著宣傳新精神，引導輿論導向的重大作用，媒體工作者應堅守新聞人的職業(yè)操守，對熱點問題進行如實報道，而不應該為了閱讀量、點擊量，去捏造事實，吸引眼球。不實報道，雖然短時間內給自身帶來了更高的點擊量，但是，卻給當事人造成了很嚴重的后果，影響受害人的生活，這種影響比毒藥更甚！
【京華時報】“大媽訛老外”中的刻板印象
事實和真相并非只有一種。在善良的人們呼吁好人得好報之時，誰能保證某些肇事者不會偽裝成“好人”，故意顛倒是非混淆視聽，試圖逃脫本應承擔的肇事與賠償之責？真正的受傷害者卻可能因為肇事者“反咬一口”，以及不明真相者的盲目指責，遭受進一步的身心傷害。“清者自清，濁者自濁”的理想很豐滿，“黃泥掉褲襠”的現(xiàn)實卻很骨感。“你傷害了我，卻一笑而過”，人言可畏的滋味只有當事人自己明白。
【中國江蘇網】道德先入為主讓新聞生命大打折扣
對于國人來講，包括各種新聞媒體都形成了道德思維定勢和先入為主，一旦出現(xiàn)這樣的新聞事件，往往不問青紅皂白就將其定性為訛詐，對于倒地的人進行道德譴責，對于扶起倒地者的人進行道德聲援。但是，這樣的道德先入為主卻恰恰是新聞生命的天敵。
【東方網】"大媽訛老外"是非理性烏龍
看客們也該意識到“有圖未必有真相”，僅憑幾張網上照片，并不能斷言熟是孰非，草率結論難言客觀。面對后續(xù)視頻中老外氣勢洶洶的“京罵”，到底誰是“哀兵”已發(fā)生變數(shù)。經警察調解，無照駕駛無牌摩托的老外最終付給大媽醫(yī)藥費與賠償費，更令此前的聲討起哄者陷入烏龍式尷尬。這再度證明了，真相的探究需要時間，事實的認定離不開理性。
【荊楚網】“碰瓷敏感癥”綁架了誰
由于不加核實的媒體編輯，失實的消息進入公眾視線。缺乏冷靜思考的網民按照固有思維，極盡諷刺之能，不斷痛罵“道德敗壞”的碰瓷者。他們占據(jù)道德制高點，卻不知自己已經被“碰瓷敏感癥”所綁架。公眾被碰瓷嚇怕了，但也將“扶不起”當做冷漠的借口。最后陷入“碰瓷敏感癥”的媒體和公眾，沒有時間去探討事件背后的真相，扭曲的放大鏡亦讓人的觀念扭曲。
